产业人士尤其是钢厂，大多乐意看到铁矿石跌价、钢材涨价，实现“双赢”。国家层面每年看着外汇“损失”、行业“受害”，也如芒在背。

今天有市场传闻央视将聊铁矿石，结果引发铁矿石期货的一阵子波动，结果波动完又“回归”了开盘时的点位附近，基本上实现了“割韭菜”一轮游。在成材需求不被证伪之前，铁矿石价格的硬挺一直在。我们强调铁矿石的价格弹性，不止一回。对于这么一个高度金融化、高度国际化、对外依赖、被掌握着供应和定价权的产品，弹性强实属正常。

如何把铁矿石的价格“水分”挤破，如何提高定价权呢？之前很多时候，我们都是以己之短来博彼之长——要么想制造出自己的指数，要么想开放国际化投资者到自己的交易所平台，要么想靠行业组织代表终端去谈判等等，也许在彼时的环境下，这些选择都有“时下的合理性”，但似乎又有点脱离了中国钢铁行业的发展背景。我们认为，最好的平衡之策，就是配合形势做最优的选择。

比如说，之前一二十年前，中国钢铁工业迎来了中国房地产行业、基建投资、出口的繁荣时代，想要以限制性的价格来谈判年度价格，基本上是“逆势而为”，就和当下在“后‘去产能’”、“后‘供给侧改革’”的背景下，国外矿山已经看到了中国钢铁工业转型升级尤其是“关小上大”高炉大型化的“时代特点”，就抓住咱们需要稳定品质的澳巴主流矿的“刚需”，我们怎么去平抑铁矿石价格呢？

但是，当前中国钢铁工业也有新时代的特点：通过以宝武集团、鞍钢集团为领头羊的第一梯队在进行高质量的兼并重组，同时也给当前中国钢铁产业的成员们提醒——同质化、“大路化”的低端、低附加值产品是没有市场前景的，结合近期中共中央、国务院印发了《质量强国建设纲要》，就意味着钢铁行业还将主动、被动地做下一轮的升级，还会有残酷的淘汰！

如果说疫情三年是对中国钢铁行业一个“意外”的触动因素——需求被疫情阻滞乃至“消灭”，至少钢材的流动性达到了历史的相对低点同时库存又累积到历史相对高点，那么《质量强国建设纲要》则是对咱钢铁行业一个主动的促进因素——不管是将“工业品质量迈向中高端（第五条 第十二点）”，还是“提高建筑质量水平”（第六条 第十四点）等等，都是关乎钢铁工业的产品及其品质升级。

如何阻击弹性极高的铁矿石价格的“韧性”呢？其实这个“控制按钮”就掌握在我们自己的手中——2021年粗钢去产量就是一个简单粗暴但行之有效的方法——我们可以借助“质量强国”纲要的指引，对钢铁行业进行同质化、低价值钢材的淘汰，加强优精尖产品的推广，让兼并重组、优胜劣汰来得更猛烈些！

钢铁行业不进行新一轮的整合，整个产业链，还将在阵痛中，而且仍可能以疫情作为借口。

需求的按钮，就在我们手中。(有一点墨)